Home
dominiclaw [entries|archive|friends|userinfo]
dominiclaw

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

天元突破 [Sep. 25th, 2008|12:15 am]


多得山外幫的博客介紹,讓我找來了這麼精彩的動畫。我也可以說是看GAINAX的作品成長的,中學看《Nadia》,大學看《EVA》,畢業後看回《Gunbuster》(1988年作品),跟著又重看了《Nadia》和《EVA》,看到這齣《天元突破》的成績,繼承了前人的優點,也為「機械人動畫」創造了新的境界,老實說,真的很感動。

GAINAX的作品突色就是故事「玩到盡」,基本上《Nadia》和《EVA》都不可能再出續集(《Gunbuster》其實都不應該,不過還未看過其續集,暫不下定論),今次《天元突破》也一樣,所有以往機械人戰鬥出現過的元素基本上都給它玩過了,後期連多元宇宙、時空、確率等也玩埋,最後連銀河也可以成為武器,以後還有什麼可以再玩?

人物方面,第8話中我一直當正他是主角的卡美拉竟然死了,營造得這麼立體的角色也要消失,唯一理由就是要令真正的主角西蒙成長,其實西蒙在「成長」前和《EVA》的真嗣性格很相似,而今次主角總算有所發揮,可以清醒地威下。作者也真狠,論愛情線,《天》較《EVA》著墨較多,但主角們可說全部悲劇收場,其實不用這麼絕吧。

《EVA》其中一個最大的問題/爭議是,看的時候動作部分很精彩,但「吹水/哲理」部分就未必人人接受。《天》的好處就是,動作仍然極佳,而「哲理」只是陪襯,悶場幾乎沒有,最少我完全無用過快鏡!

看完了,除了不捨得,還是不捨得。不曉得GAINAX在2004年的《Gunbuster2》成績怎樣,若由1995年的《Neon Genesis Evangelion(EVA)》開始計,要等GAINAX下一齣大作出現可能要等到2019年,若2004的《Gunbuster2》也可以,也要等至2016...樂觀一點,由1990由《Nadia》至《EVA》,隔五年到2012也可能有另一齣大作了!
linkpost comment

Turn A Gundam [Jul. 24th, 2008|10:07 pm]

這陣子有點時間,看了兩齣較有口碑的作品,先看0083,再看Turn A(其實我自逆襲之馬沙開始經已無乜點睇gundam.....),兩齣睇完都唔多開心,但睇完Turn A,真係拾回很久也沒有的感動!我相信這感覺對睇足50集(其實是49...)的人會更強烈!(雖然我1X集開始平均每集有~15%忍唔住飛....)

看完Turn A,很明白為何富野會說Turn A是Gundam的終結,但有點不捨得!

結尾完得都幾隱晦,有人話最後Dianna係大肚,我就覺得係養老,其實有無定論呢?
link2 comments|post comment

Ratatouille及男兒本色 [Aug. 10th, 2007|01:32 am]

上星期和C先生伉儷在青衣城吃晚飯,之後C先生、我及Angela一同看了《男兒本色》,捧這齣戲場主要因為陳木勝,這次連故事都係佢自己搞掂--即時回復一貫的粗支大葉,但這片的賣點其實是演員不錫身、無替身的動作演出,講真,看完這齣戲後真有點「同情」那三位主角,真係俾人打到九彩!令人確信拍攝期間那些演員受傷的新聞應該是真的。戲是很長,抵睇!可惜故事太無厘頭(最尾四條友就想去鏟平人地警察總部?),限制了整齣戲的成績,誠可惜也!

跟著兩日後就去AMC看《Ratatouille五星級大鼠》,和《羅拔的神奇家族》一比就知道這的確是一齣大作!畫功又將業界標準推高不在話下,故事雖有點瑕痴疵(男女主角話愛就愛、最後一道菜靈感何來?),但大橋仍不俗,中後段都頗感人。總括而言,這片絕對可以推持Pixar的金漆招牌!記得我之前提及想儲齊Pixar電影的DVD,希望就由這齣片開始吧!

linkpost comment

Transformers [Jul. 31st, 2007|01:28 am]

一回到香港,第二天就走去看《變形金剛》,果真沒令人失望,估不到拍了數齣大而無當電影(Armageddon 及 Pearl Harbor)的Michael Bay又拍番齣好野(其實The Rock也不錯,成名作Bad boys就未有機會睇)。這齣片以現代的製作技術將伴隨自己成長的卡通人物及故事重新包裝及整合,對於我等有番咁上下年紀既人帶來不少感觸。《變》的製作技術又再一次令我感受CG技術的進步,沒有這進步,就不可能以這麼複雜的機械設計去表現片內機械人們高科技的形象。但最令我感痛快就是故事做到一氣呵成,過去很多大片都令人若有所憾,同是機械人襲地球,《Wars of the World》就令我看得很不舒服,但這次就算有情理欠通的地方,沒問題,導演以超快的節奏令你根本無時間去細想,加上畫面目不暇給,連場的動作場面已足夠令人透不過氣來了。另外編劇將八十年代的電視卡通故事套上現代背景之餘,安排人類的戲份也很夠份量(雖然有些角色沒甚發揮,例如那個解密碼的美女...),再加上中間有不少gag位(變形金剛是日本貨?),以娛樂片來說,我給85分!

補提一下,22-28/7這星期我第三度去日本旅遊,記得五年前去過本州(大板至東京),去年去北海道,今年就去九州,最為港人熟悉的地方大致上也去過了。這次的行程多是看古蹟及風景,購物用的錢是省下不少,但就付多了體力,很多景點都要我們在烈日當空下步行一大段路才可到達,衣衫往往都濕透了。今次參加的旅行團服務頗佳,交帶清楚細心,導遊David Lau經驗豐富,也很識講故事,難怪這公司近年這麼興旺。只是經過這次後,我倆就算再去日本也很少機會再跟團出發,再好的服務也不知要何時才可以再享用了。

linkpost comment

HOMMV [Jul. 9th, 2007|01:25 am]

近期「十年」充斥市面,在慶回歸時,我也正好沉迷著十年前已開始認識的遊戲--Heroes of Might & Magic,十年前我玩的是第2代,今日玩的已經是第5代。這遊戲令我著迷的地方,首先是它既有slg的策略成份,又有rpg的升級元素;既講求地圖上的戰略,也要求戰場上的策略;戰場上可以手下士兵靠實力硬砍,也可以用法術/戰術/每項兵種的特長來「出術」。最傷腦筋的就是要令每場戰役的我方傷亡極小化(最好是零),這唯有靠屢次save & load以力求完美。這次5代正式進入3D化,美工部份也追上現時的技術水平,最少以我出廠三年以上的電腦玩來已頗感吃力(大概代表換機係時候了),而人物、建築物等造形方面,相信受了《Lord of the ring》不少啟發。和第3、4代比較,第5代在玩法上的變動近乎零,而故事好像花了不少心思,令每個種族都有自己的故事,而每個故事又可以做到因果關係,是否成功?要玩完才可下判斷了。

兩星期前看了游乃海的《跟蹤》,算是合符預期,不是看了不少口碑也不會去戲院看,的如不少傳媒報導所言,劇情講求平實,有時甚至似介紹多過有劇情,結尾就失色一點,太刻意報營做大團圓結局。看完後最大的感慨是,在今日科技發達的社會,傳統的打劫成功率真的低了很多,如果沒有「大茶飯」,還有人會去以身試法嗎?

端午節當日,終於狠下心去買Wii,等行貨已經大半年,free loader也沒有眉目,所以最後拍板買了美版水貨。遊戲方面,其實暫時都沒有令我沉迷的作品。而買Wii的最大目的,就是希望自己從此每日都令自己的身體最少「動」三十分鐘左右。現在真的很期待《Wii Health》!

linkpost comment

24 Day 1 [May. 20th, 2007|11:27 am]

記得之前在這裏提及想看完《Prison Break》,但當時俗務困身,看了四集左右已經堅持不住。下學期的工作量比上學期少一點,令我可以在過去一星期看完整季的《24》。

《24》經終都是電視劇,要求她具備A級荷里活電影的水平是不切實際,但這齣六年前美劇的製作已較今日最佳的港產片為高,尤其在實感及資料搜集方面,我想香港製作人有很多可以學習的地方。

劇情方面,首8集戲實在令人透不過氣,可能人老了,幾次看到不舒服要停下來歇歇,可惜自從第一次行弒David Palmer失敗後劇情就好像失了重心,觀眾大概再不需要為Palmer以至Jack的安危擔心,後期更陸續出現不少的bugs,最終那些罪惡頭子又死得無無謂謂,真有點懷疑中後期的編劇轉了人!

不過我還是會盡力看完餘下幾季《24》的,她較《Lost》及《Prison Break》優勝的地方就是不拖戲,她必定在24集內完成一個完整故事,一季完後下一季又是另一個新故事,雖然永遠都是Jack一個玩晒...

現在電視播的是Day 6,側聞已經確認會製作Day 7及8,中間甚至拍埋電影,希望不會越玩越爛吧!

link8 comments|post comment

Spiderman 3 [May. 13th, 2007|11:35 pm]

近日人氣爆燈之作,在沒discount、間間分院都上但依然滿晒下,終於在今日(5/5)看了。

論劇情,這果然是三部曲的最終回,很多段落來到這集都叫有個結局,作為一個膚淺的觀眾,我志在看多點動作場面,所以一看文場就很不耐煩,尤其中間被網友嘰為「我要做model」的「扮野」片段,看得我冷汗直冒。至於最後要安排Harry死,突兀非常,又是大主角主義的結果吧。

論動作場面,收貨啦,Venom和Sandman的設計都算頗有新鮮感。戲院觀眾即時反應說有些動作場面快到看不清楚,小問題而矣。不過戲中似乎無乜交待Sandman既力量消耗標準,後來無端端摺埋有點摸不著頭腦。至於Venom,很多Spiderman的fans都認為電影描述得太短太急,但對未知原著的觀眾而言,又不覺有什麼問題啊!

在這裏想補述一下小弟的打機史,Spiderman(sega出那隻)也可以佔一重要席位,為什麼?因為她是小弟首次可以用一元打完整個game的街機遊戲,小弟打街機一向技術一般,多數都是交學費,怎料玩這隻Spiderman時就懂得當中重要的絕技,真是有緣!可惜這game已近乎在時下機舖中絕跡了。唔,一於又搵搵有無無聊器版本先!

link4 comments|post comment

答Smullyan:有關高考經濟科 [Apr. 21st, 2007|02:23 am]

在構思給Smullyan兄在上一篇文章留言的回應時,想這些東西也是自己教學幾年下來的看法,就放上來佔用一個日記格吧!

以下是Smullyan兄的留言:

「按現在考評局的結構,subject committee (科目委員會) 與 負責出卷的 moderation committee 是兩個不同的會,科目委員會的一般委員是應該不知道 moderation committee 的成員身份。
以我所熟識的科目為例,出卷是苦事,通常那些所謂有份量的學者是不會願意做的。
marking都分internal同external是甚麼意思? 」

回應:

個人推測,高考經濟的個人色彩已根深蒂固,近乎「無左張生就唔掂」,除非將整個syllabus完全丟棄,否則就只有張生(及其入室弟子)才可以寫出這種試卷。既然卷一可以這樣做,卷二自阮生接手後大概也採用差不多的制度(?)。

試卷的個人風格這麼明顯,連街外人都不難猜到是誰出卷了。阮生更試過最少兩次在公開場合,在考評局成員陪同下面對一眾中學經濟科老師大談出卷之道,所以經濟科是誰出卷是很公開的。

出卷對「有份量的學者」是否苦差?的確是!所以據說現在經濟科的情形是考評局「買佢怕」,讓具正式教授職銜的阮生「點玩都得」。坐擁X億身家的張生為何又肯作這「苦差」呢?我以前在econman論壇就如此「斷估」過:由於張生的經濟學說一直都不是顯學,我覺得張生根本就是有心想把香港經濟學變成張氏學說的「殖民地」,試問除了香港,世界還有哪裏的經濟科課程可以讓張生如此「玩法」? 而這對香港經濟科的發展是禍是福?難講也。至於阮生又「為何而戰」就不得而知。

三三四臨近,高考經濟已是夕陽科目,如果局限不變,新課程來臨前的局面大概也不會大變了。

最後,internal marking即是只有當marker才可獲得的marking scheme,內容詳盡,裏面清楚列明那些內容可得分或不可得分。external marking即是考評局派發(或售賣)給中學的marking scheme,卷一的內容長短不一,七、八分的題目以三言兩語作答案並不少見。

link6 comments|post comment

有點怕 [Apr. 16th, 2007|11:57 pm]

今日是我的中七學生考經濟的大日子。

在我讀中七時,考完mock、對完卷後老師和學生基本上就是各顧各,剩下的個多月就只有考生一個苦鬥。今日其實不少Band 1中學仍是如此。

但今年來到這裏,壓力比任何時候都大,以往不做的、沒想過做的,很多都做了:例如「邀請」考mock不合格的同學回校補了約三十多節課,在最後關頭的假期回校和學生作最後衝刺,給不肯回校補課但又絕不穩陣的同學以電話講授考試技巧等。回報好嗎?直至昨天都算有信心,覺得他們頗有機會全部過關的。

當今日放學收到試卷時,昨天的信心都沒了。在這考試只剩有數的日子,近年卷一張老都益似放水,可是今年卻一反「常態」,一下子把難度提昇至往昔最高的境界,如果考生一不小心,很容易全軍覆沒。至於卷二就更深不可測!阮生似乎每年都在想一些只有他自己才懂的題目,我敢大膽斷言,若把全體現職經濟科老師都集中一起考考這份卷,可拿下70%或以上的大概不足30%!很多題目連我也沒有十足把握,但對於那些在任何坊間流行的參考書及過往試題都沒有出現過的概念及詞彙,試問誰又會有把握呢?

我相信我的學生都已盡全力,回報的謎就等待7月初才揭盅吧!希望他們向前看,在餘下的考試繼續努力!

link7 comments|post comment

看了幾部戲 [Apr. 11th, 2007|02:49 am]

《Mr. Bean's Holiday》:很不合自己口味,看電視問題不大,在電影院看就很難捱,捱到後期《Playback Time》才有點趣味,真是純粹應酬之作o羅!較有價值既發現係Emma de Caunes,check下原來佢都有30歲,真係睇唔出!

後來在電視又睇左《Bean》,笑料密集d,電視睇,無乜要求也!

《Meet the Robinsons》:主戲得90分鐘左右,嫌短左d,節奏勁快,畫面豐富,不過一堆散角似乎無Toy Story果批咁有印象,至於劇情係有意思既,但係個人覺得Cars感人d,而且所有故事一涉及時光機,就一定有邏輯問題,唔可以細究。總體尼講好似無左Pixar一貫既大作味道,似小品多d。P.S.臨尾又係無NG,又要留番DVD至出?

昨日連續看了《黑社會2以和為貴》及《AV》,前者延續杜sir前作的殘暴,氣氛一流,但故事少了點高潮,因為古仔根本就係坐定笠六,無驚無險。另外有個bug:任殺了王天林可以乜事都無?《AV》就無乜節奏,偶有佳句,斷下斷下咁,而且唔夠多o羅,《大丈夫》就有心思得多。不過主旨都ok,大學生/年青人要把握機會做d有意思既事,當然齣戲發唔發揮到個題旨就係第二件事lu。

link2 comments|post comment

我地個名? [Apr. 7th, 2007|12:59 am]
What Dominic Means

D is for Deep

O is for Optimistic

M is for Mesmerizing

I is for Impressive

N is for Nice

I is for Impassioned

C is for Colorful


What Angela Means

A is for Altruistic

N is for Naive

G is for Gorgeous

E is for Explosive

L is for Luxurious

A is for Artistic
linkpost comment

Pan's Labyrinth魔間迷宮 [Apr. 1st, 2007|10:59 am]

想看的終於看了,Angela看到途中差點要走,中間也有不少血腥鏡頭令我覺得很不耐煩(captain替自己縫針那幕在場觀眾都看得we嘩鬼叫,其他還有用碎酒樽插面、切腳、虐打以致手爛、「介」面等),但看完後給我最大的感受是:很久也沒有看過這麼傷感的戲了。

可能是片名、宣傳、Oscar上的片段等令我誤會,除了有限的劇情簡介外,我又刻意地不看傳媒中的影評,令我想像不到原來這是一齣一以描寫軍旅/人民在戰火下生活為題材的電影,之前期待的「魔界」入面的劇情都一一落空,而CG特技可能只及荷里活B尾片的水平,能拿下這麼多Oscar技術獎可能是因為創意搭夠,畫面設計為那些評審帶來不少新鮮感吧。

戲的骨幹,其實是政府軍和遊擊隊在某據點的鬥爭,這當然很悶,所以就加入了Ofelia的魔幻歷程,Ofelia自細愛看fairy tales,她後來更升級到以自製的魔幻故事來逃避不如意的人生,最後求仁得仁,悲劇收場(說穿了,這其實是宣傳「思覺失調」要及早醫治的宣傳片...)。Ofelia這角色很不討好,樣不夠sharp,戲內又屢次不受教,媽媽叫她稱呼captain爸爸,無叫;媽媽叫她著靚靚去食飯,她搞到自己成身泥;農牧神(自己?)指示她不要偷食,她偷食,結果累死了兩個同伴(?)。但她既然這麼義無反顧地偷了細佬出來,最後卻又懶大義凜然地拒絕農牧神的要求(其實我很有興趣知道若果她應承後的發展),大佬,怎代入呀?

說傷感,除這小女孩最後悲劇收場外,無辜人民枉死、俘虜請醫生替他安樂死、醫生很有性格地被殺死、Ofelia媽媽病死等結合一齊,再加上melody不錯的lullaby,當然令人傷感。這戲令人看後不舒服,想起若果有父母以為這是另一齣Narnia而帶小朋友入場看,真的很恐怖...

P.S. 如果有form,原來Fire Temple的Boss也很容易搞掂。

linkpost comment

雜記 [Mar. 26th, 2007|12:12 am]

最近終於和中七學生補完了課,老實說,對於他們可否順利過關,我可以做的也做了,餘下的就只有靠他們自己了。

電影沒有怎樣看,想看《魔間迷宮》,如果下星期還未落畫就去看吧!在電視上看了《未來報告(Minority Report)》,原來應有得發揮的題材給史匹堡拍成了另一齣MI,論劇本可能連《World of War》也不如,史還是繼續當他的生意人好了。

學生N借了《007Casino Royale》給我看,製作技術一流,但是舖排及劇情九流,三場動作戲,一場比一場失色,反正(據說)都不按原著拍,為何會弄至這麼頭重尾輕呢?最大驚喜就是Eva Green,有機會也要看看《Kingdom of Heaven》,雖然口碑不佳,但導演話晒係Ridley Scott,也有個譜吧!

電視可以講講《同事三分親》,幕後強勁,珍姐監製,邵麗瓊編審(有些集數甚至做埋編劇),看了兩週,每集都有故事,比之前《高朋滿座》高得多了。就即管看看這種流水作業的小品劇可否持續維持這種水平!

Wii的行貨一拖再拖,最新的小道消息是四五月之間。近期因為Wii有了改機,價格一直高企,反正現在我玩GC仍玩得很爽,就等多它一陣吧!話說回來,近期玩緊《Zelda OOT》,Fire Temple的Boss真的很難過呀!很久也沒有這種無助/無奈/無力的感覺,有無秘方呀?

linkpost comment

[轉貼]:對《門徒》的補充 [Feb. 25th, 2007|09:26 am]

商榷《門徒》的金三角夕陽論
2007年2月25日

【咫尺地球】港產電影《門徒》超越本地化局限,觸及金三角毒梟的現狀和未來,又把知所進退的人生哲學融入國際政治,可算與國際接軌(又毋須自我東方化)的代表作,令人鼓舞。然而電影預言金三角十年內變成旅遊中心,更特別提場有中國掃毒的功勞,姑勿論是否為鋪墊內地電檢,都未免簡化了事實的全部。

國家解體與毒品國際化

《門徒》主角劉德華不斷製造販毒理據,以供求關係開脫,這論調在金三角宣傳已久,甚有去殖意味:當年英法把鴉片引進金三角牟利,今日東南亞把海洛英賣回西方青年,可謂供求報應。然而金三角國際化並非自然供求,也不是殖民設計,卻牽涉國家解體與準國家成型。金三角鴉片產量由60年代的60噸上升到70年代的1000噸,關鍵人物除了舊毒梟羅興漢,還有《門徒》提及的販毒大王坤沙(Khun Sa),以及知名度較低的李文煥和段希文。李、段都是國民黨軍官,原屬將軍李彌在滇緬邊境建立的反攻大陸基地,後來尾大不掉,李彌被召回台灣,部下靠鴉片為生。坤沙則在緬甸搞獨立,也曾參與國民軍,被李彌親手提拔為少尉,後來自立門戶,1996年向軍政府投誠。

近年產量壓倒金三角的「金新月」異軍突起,也是全靠塔利班統治阿富汗,先以鴉片維持國庫,再宣布禁毒操控價格,政權崩潰後,不少成員才變成全職毒販。哥倫比亞也是左翼游擊隊挑戰政權失敗後,才興起打覑平民旗號的麥德林集團。三大產地都是由準國家逐漸轉型的非國家個體,不可能完全被國家反恐消滅。近年美軍在阿富汗邊境掃蕩塔利班,以反恐之名援助哥倫比亞右翼政府掃毒,都是愈掃愈多,因為毒梟已和鄰近政治經濟體系融合,負責一定人口的生計。

緬甸分離主義與金三角北移

金三角鴉片出口近年確實少了,但替代鴉片的本土經濟無一成功:農民被鼓勵種玉米,發現利潤有限;靠橡膠樹出口,被環保組織批評;大亨(例如坤沙兒子)經營賭場,又被中泰政府限制越境賭博。沒有鴉片輔助、沒有社會福利網,當地農民連溫飽也成問題。鴉片減少之際,來自金三角的冰毒和搖頭丸其實持續增加,只是中心北移到中國邊境的「新金三角」而已。毒梟放棄鴉片種植場,改營更易掩飾的人工化學地下工廠,方便和內地買家更緊密合作,反映內地連地下活動也已取代香港。

《門徒》提及一位「鮑將軍」宣布禁止再種鴉片,這位將軍應是緬甸佤族領袖鮑有祥,被西方看成坤沙後的大毒梟。與坤沙依附國民軍相反,鮑將軍長期參加緬甸共產黨,後來解散緬共自立。不但坤沙的撣邦要獨立,身為撣邦第二特區的佤族「佤邦」同樣要獨立,鮑有祥聲稱以人頭擔保在2006年全面禁毒,正是中央地方的討價還價。自從緬甸軍政府在2004年更換領袖,支持和少數民族和解的總理欽紐去職,中央地方關係再度拉緊。毒品(軍費)和武裝是各邦自立的基礎,自不會這時輕言放棄,據說美國衛星年前還發現佤邦鴉片田面積大了數倍。金三角大本營開始遠離泰國和寮國是事實,至於其全面消亡,恐怕緬甸軍政府健在也不會發生。

中文大學亞太研究所研究助理教授 沈旭暉

(來源:明報,2007年2月25日,http://www.mingpaonews.com/20070225/tal1.htm)

linkpost comment

《The Protege門徒》 [Feb. 23rd, 2007|02:45 am]

很偶然又難得地約了五位兄弟,一同看了一齣好戲,過癮之極!話說回來,以這種題材作賀歲片,是代表港人包容能力提升,還是因為港產片已拿不出一齣更合適的作品?

以戲論戲,《門》應是爾東陞最佳作品之一,成就可妣美《烈火戰車》,氣魄更勝《忘不了》及《旺角黑夜》,今年杜sir的最佳導演未必穩了。《門》資料與劇情並重,可以將資料搜集做到這個地步確實難能,另外素材豐富,在傳統臥底的橋段下加入了情慾、陰沉以至驚嚇的場境,演員入型入格但有新鮮感,嫌劉德華做財大氣粗的第一歹角不夠特別?古天樂當又爛又賤的道友就極乞人憎卻不失搞笑,很到了吧!

戲內提及賣白粉已成夕陽行業,市場佔有率都給大麻、K仔/搖頭丸等逐步侵蝕了,新客源越來越少,「不出十年」就會被淘汰。即管看看對不對。

片中昆叔認為白粉是供求問題,自己又沒有做宣傳,而吸毒是個人選擇,販毒何罪之有?另早年Richard Wong曾在講座中提及,由於政府管制,毒品變成非法勾當,質素也參差不齊,容易做成人命損失。若解除管制,毒品販賣可受規範,質素也可提升,吸毒者的人生安全就更有保障,他又質疑為何政府禁毒又不禁煙?一涉及人命,所有討論自以道德為首要,對否?

P.S.早前一連兩晚看了Godfather I & II,果然是不朽之作,未知今日哥普拉有否心力拍出同樣級數的作品?

linkpost comment

兩齣電影和迪迪尼 [Feb. 18th, 2007|03:49 pm]

昨晚在家中看DVD《Little Miss Sunshine陽光小小姐》,電影上映時算冷門,場數很少,想看但總夾不到放映時間。總的確是小本經營,劇本也不見得很有野心,但就把「苦中有樂」這四字玩盡了,片中的主要角色都遇上不快事,還要近乎無彎轉那種,但一家人始終是一家人,未必可以解決問題,唯仍可以互相扶持。都算ok收貨啦。

再早一日在又一城看了《Charlottes's Web莎樂的神奇網網》,不是老婆堅決要看我大概也不會看,結果和預期一致,又或者自己已沒有童真,真令我看得很不耐煩,數度想著要早走,劇情單調,小題大作,就算老婆也說《Babe》比它高得多了。有子女要看戲這可能是唯一選擇,但我也寧給他/她看宮崎駿的DVD。

再再早一日遊迪迪尼(這稱呼幾時開始的?),多謝阿泰,帶了我和老婆入場。可能壞消息聽得多,覺得入面也不算不夠東西玩,食物也不太貴,地方雖少,但從另一個角度看就極方便遊客,每個check point只相距數分鐘行程,加上天公做美(即陰天、沒陽光、有點風),走來走去也不太累。我倆先揀一些日本沒有的新遊戲玩,鄧梓峰的確幾好玩,史迪仔遊戲性有限,但技術頗新,動畫如何可以即時配合口形變動呢?Space mountain這次只覺得淨是轉轉轉,最差的是Winnie the Poon,日本那個算可以,香港那個差數皮,無論拿fast past還是排隊都覺浪費。此外還看了數場表演,整個行程老婆極滿意,再去多次?兩三年後再說吧!

補記一下,早前我補買了《交響情人夢》漫畫第10至16期,想電視未必會拍下去了,全歐洲景、90%以上西人,成本效益怎計?

link2 comments|post comment

《Nodame Cantabile》、《燈火欄柵處》 [Feb. 8th, 2007|01:11 am]

由星期天直至剛剛,每天放工後我都盡量抽可用的時間,一口氣看了十一集的《交響情人夢》。這真是一個很愉快的經歷,我很久也沒有這麼投入地看一個故事,可能是漫畫改篇的關係,故事內的人物都很誇張,但就容易令人留下印象,劇情也不拖泥帶水,主幹清楚,雖然每集都有五分鐘以上的彈奏片段,但沒法子,名曲就有這個特權,就算奏足整集都不會被視為浪費時間。就算我沒有看過原著,我也斷言電視版本會更佳--一齣以音樂為主題的故事,怎可以沒有聽覺享受?

故事內令我感受最深是女主角為了追求更高遠的目標,痛下決心,克服自己各種陋習及困難,幾經努力終於有所成就。其實除了女主角外,劇中大部分要角級的角色都有自己的理想和目標,而且為之努力奮進。投入地看這故事,令自己也不其然抖擻起來,精神為之一振!據說漫畫還有歐洲篇,希望可以把它拍成電視特別版吧!

另外,早一陣子我也為追看Derek Greyhound網誌內的「小說」《燈火欄柵處》而花了不少心神,甚至上班時也會偶爾為之而「遊魂」。這小說對人物的內心描寫極細膩,我很愛看入面那些人和人交往過程中因為陰差陽錯/一念之差而做成的遺恨,尤其當自己投入其中時勾起我不少回憶。只是這故事的尾很長,高潮過後(還是反高潮?)作者很久也未將之完結,可能這故事真如作者所說是真人真事,而作者又有「如實報導」的志向/責任吧。如果閣下是六四事件前後在大學內求學,讀來可能會更有興致!

linkpost comment

無聊想想 [Jan. 20th, 2007|07:53 pm]

無聊時自己的腦袋常會想些現實暫時無法達成,但自己又很想有日可以做到的處境:

一)夢境錄映

若科學對人的腦袋活動有進一步的了解,終有一日當可把腦內所有活動紀錄下來,以至把夢境轉化成「全體感」的錄像產品。

我提出這東西是因為我差不多每晚都發夢,但一醒來就全忘了,覺得很可惜(尤其有時可能夢到美女....)。我想這東西(夢境錄映機)對編劇應該幾有用。

二)複製人

cloning的技術若完善下去,終有一天每人都應可複製一個「自己」。只要可以把該複製人的「思想」水平控製至「零」,或者透過一些法律定義,應可介定這個「複製人」不算是人。這時就可以「養」著這個複製品,將之維持在最fit的狀態,到有朝自己年老時,就把自己的「思想」傳送到該複製品(腦部移植?)。

原來阿諾的電影《第六發現》也有這種概念,究竟我死前這種技術可否普及?

link8 comments|post comment

Joint Security Area [Dec. 10th, 2006|03:14 pm]

 另一張海報

DVD已買了兩個星期,今天總算可以坐下來看這齣慕名已久的作品。

這片和《生死碟變》般都是以兩韓分裂為背景,今次北韓最少沒有被醜化,但到最後還是要大玩悲情,只是生玩的是男女之情,J就是朋友之情罷。J的劇本比較細膩,唯中段舖排主角們的友情有點悶(可能是我心急也不定),另外J的格局沒生那麼誇張,但最後似乎更能感動人心,片尾的大合照也顯得這劇本的伏線較有心思。較年青的李英愛的確很好看,可惜她在戲中的作用近乎花瓶,最搶耳或者是她字正腔圓的英語吧。

看過這片後令我對朴贊郁的《復仇》多了點信心(他的近作《金子》多少令我對他打了折扣),有緣的應會找來看看。

link2 comments|post comment

陶傑:男人之寃 (網主按:兒童不宜) [Dec. 7th, 2006|10:33 pm]

看別人的網誌時看到這篇文章,實在很抵死!話說回來,陶生不是為自己說話吧?

*******************************************************************************************************************

名采論壇E09 蘋果日報   陶傑 2006-10-01 黃金冒險號 男人之寃

在香港,做一個男人很累,其中一個原因,是他會受到一種很奇怪的歧視──當他年滿三十之後,不論是單身、拍拖還是已婚,整個社會都認定他一定有豐富嫖妓的經驗。一個三十歲以上,五十歲以下的港男,如果他說:他至今從來沒有嫖過妓,周圍的朋友和同事的反應,最先是一陣靜默,然後是一陣哄笑。他們絕不相信,香港沒有不嫖妓的男人,而他又不是同性戀者。這座城市原來籠罩在一股很濃厚的「嫖妓氛圍」裏,不但一些地理名詞,像尖東、深水埗、砵蘭街已經跟嫖妓兩個字掛上了號,連「上深圳、去東莞」也是「北上尋歡」的暗號。沖涼、按摩、揼骨,這些詞彙,跟「得閒飲餐茶」一樣,深入香港的日常語言。天天使用這樣的粵語,令一個三十歲的香港男人,不論是穿汗衫的小巴司機和送貨員,還是一身名牌西裝的會計和「Sale屎」,盡在不言中,都沾上了一身的「叫雞氣」。

對了,為什麼廣東話把嫖妓叫做「叫雞」?這兩個字的音色很囂張,不論在聽覺還是視覺上永遠充滿喜劇感。在講求禮儀的上一代,這個俗詞絕不可隨便宣之於口,是那麼猥褻而粗鄙。但今日,從十八歲到六七十歲的女性,都隨時把這兩個字掛在嘴邊。一個年輕的大學生第一次跟一個女同學拍拖,談到親密的家事,她會低聲悻悻地說:「我阿爸唔係咁顧家,個個星期賭馬,又時時上深圳叫雞。」黃昏時分,當你聽見你心愛的人在尖沙嘴海邊的長廊說出這個詞彙,會不會覺得突兀?但她依偎在你的肩膊,一雙大眼睛失落地看着對岸污染的大氣裏的一排迷廈,不錯,她的憂鬱、氣質相當迷人,但是她說出那兩個字時竟如此自然,雖然只是她的父親,但總是教人覺得殺風景。「你呢?你有冇叫過雞?」她突然反問你。你說沒有。她笑了:「鬼信你,讀Medic嗰個阿文,同埋讀Law嗰個阿Mike,係人都知,佢哋成班人時時上深圳叫雞的。」你覺得有點侮辱,堅決否認,但她竟不相信:「就算有又點吖,男人嘅嘢,好正常啫。我希望我哋好咗之後,你以後只係有我一個,咁就夠咧。」然後她在你的胸前依偎得更深了。你很憤怒,但可以怎樣?一把推開她,說:「Let's sort out this first.我從來沒有嫖過妓,我最討厭嫖妓」?你只能默默地在心中流淚抗辯你的清白。但全香港,都不會有人相信你──一個男人,活到這把血氣方剛年紀,他媽的,竟從來冇叫過雞?

link2 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]

Advertisement